Creo que los derechos humanos, cometieron un error.

El otro día me puse a discutir por facebook con una mujer, que es la perfecta mezcla de piquetera socialista guerrillera diabolica K con feminismo en su estado más puro a tal punto que si le dieran un pelotón como el ejercito espartano de la película 300, su primera orden sería: SOLDADAS!, MATEN A LOS HOMBRES!.

Volví a ignorar un comentario por parte de algunos en que decía que los derechos humanos, al fin y al cabo, protegía al delincuente y perjudicaban al inocente.

Ahora, el comentario no es textualmente escrito así, pero si en que los derechos humanos algunas veces no sirve, y digo que no sirve por que en este caso puntual, la libre expresión, no sirve cuando se discute contra una mujer que se cree que es la dueña del mundo y se puede dar el derecho de hacer lo que se le canta el 6to grano del culo.

Cuando una persona llega al mundo, no importa todo lo que ocurra despues, no importa si le sobre-sale un brazo por la cabeza, o si nace con 3 ojos, o si vive con una calidad de vida comparable a la de Japon o Inglaterra o cualquier país del 1er mundo, por que de lo que estamos hablando (y es, en ese caso, donde quiero presionar el dedo el la llaga) es que la educación y el respeto, es la base de todo.

Es mas, los padres hacen mal cuando le enseñan a sus hijos a que digan “papa” o mama”, por que les tendrían que enseñar 2 palabras que son mas importantes aun, “respeto” y “educación”.

El momento en que yo entendí que la información podía volverse una herramienta tan crucial y poderosa, fui capaz de emplearla en algunos temas de mi vida en las que, al final puedo hacer una mirada retro proyectiva (si es que se le dice así, o sino les digo: “pude mirar hacia atrás” ), y observar todo lo que logre gracias a la sabiduría que adquiero sobre X tema.

No es novedad, ni tampoco es para sorprenderse o caerse de culo al piso si les digo que hace 1 año y pico(o menos, o mas), recurro a la visita de un blog sobre seducción, para ampliar mi conocimiento sobre la mujer, y sobre lo mas importante, el por que la personalidad que tiene uno, es efectiva, tanto para seducir a una mujer, como para atraer personas y que todo un circulo social, se interesen en una persona.

Antes de tiempo, antes de recurrir a los blogs sobre seducción y personalidad, ya visitaba “el diario de Dross”, donde es eventual la influencia que tuve sobre el a la hora de escribir, o en mi forma de ser.

Pero, es un error muy grande cuando se tacha completamente la creencia, o la forma de ver que tiene uno, que se enriqueció de información, mucho mas que una retardada que se cree que por ser mujer, puede darse el placer de ser un misterio de la vida cuando en realidad, la mujer al igual que el hombre, no llegan a ser un gran misterio de la vida.

Así que, si yo les digo que el hombre como la mujer, no son difíciles de entender, quiero hacer una aclaración cuando digo que entender al hombre como a la mujer, no se los puede entender en su totalidad absoluta.

¿Y por que?, por que la sociedad se renueva cada segundo, siempre van a surgir ideas, y personas que adoptaran esa idea, y 50 mil cosas mas que van a seguir haciendo evolucionar a la persona, tanto por lo que sabe, por como se expresa, es una infinidad de cosas.

El ser humano, es un ser cambiante, que a cada instante, se va adaptar a la moda, a la cultura, al nuevo lenguaje que surja, y por ende, no se lo va a poder entender en su totalidad por ese constante cambio que hace prender su lamparita en la cabeza, y hace que tenga una nueva visión sobre esto, aquello, y sobre la vida en todo ambito.

El problema de todo esto, va a ser cuando hay un ser humano que se quedo en la sociedad de la Alemania Nazi y se cree que es el Fuhrer social, y puede darse el lujo de hablar como quiere, y al que no le gusta, mandarlo al crematorio.

El otro día, un amigo de la costa se puso a comentar sobre que le pareció lo nuevo de Arjona, y a mi, como no me gusta Arjona, hice un comentario, pero a su vez, volví hacer otro comentario después que la retardada (si, esa que se cree que es la fuente de toda razón y justicia) dijo que Arjona entiende a las mujeres.

¿Y saben que?, todo aquel que hace baladas, no significa que tiene el privilegio de entender el tema del que habla, y si crees que Arjona entiende a las mujeres, es por que jamás te pusiste averiguar por Google o por tu medio social, si hay hombres que entienden a las mujeres como tampoco has hecho un estudio profundo sobre si existe gente que este a la altura de Arjona, por que al final, Arjona como todos los músicos del mundo, son como vos, o como yo.

No podemos hablar de un don divino como el que tiene Messi cuando juega a la pelota, como tampoco podemos hablar de ver si hay quienes nacen para manejar en un formula 1 y si hay gente que nació para ser un genio tocando la guitarra por que no podemos ni si quiera entender el propósito del ser humano, no podemos hablar de divinidades con certezas y fundamentos cuando son cosas que no se han podido comprobar. Es una forma de decir cuando uno dice que alguien nació para esto, o esto otro, por que realmente, no se puede comprobar si es una fuerza del mas allá que haga todo esto, o simplemente por que esa persona se dedico en todo su tiempo a lo que hace.

Por lo tanto, Arjona no es Dios, y no es un genio, por que es ese mismo tipo de persona, al igual que todos los músicos que existen, que lo único que si hacen (y el 95% de la sociedad, no), es pensar en lo que dice.

Cuando uno piensa lo que dice, entrena el cerebro para hacer que esa tarea que siempre hace, la haga en menos tiempo y sea más efectiva, por lo que, si pensas por que cada vez que cocinas el pollo a la parilla, te sale todo negro y quemado, seguramente vas a entender el por que después de pensarlo.

Esa, es la mecánica de todo músico, el mismo grupo que se origino en Liverpool y que en su momento estaba tocando en grandes estadios (si, hablo de los beatles), esta compuesto por la misma clase de personas que están en un bar tocando y expresando se a través de su música.

Ejercicio 1: Busca por Internet, el grupo de música que mas te guste, y hace una comparación de cómo suena un tema en vivo ahora, y compara el mismo tema, como suena cuando lo tocaron en un bar hace 10, 15, 20 o mas años atrás, y que esa filmación, sea grabada por un video casero.

Vas a notar una diferencia de calidad, pero no una diferencia de pasión y amor por lo que hacen, y la manera de expresarse, tanto del tema por como suena ahora, a por como sonaba hace 20 años atrás, no deja de ser imponente, no cambian las notas musicales ni la letra, es exactamente el mismo grupo, y el mismo sonido, tocando lo mismo pero sonando con una diferencia de calidad de acuerdo al equipo con el que se grabo.

No existe diferencias entre el músico que llena estadios o que hace giras internacionales, al clásico músico que esta tocando frente a un grupo de 10 personas por que al fin y al cabo, no es 1 mejor que otro, y si lo es, lo va hacer por como se expresa.

Ejercicio 2: Que Charly García convoque a más gente en un concierto que carlitos Rodríguez, no lo hace mejor, sino que mucha mas gente, se siente identificada al tema que expresa ese músico en cuestión.

Pero es una diferencia de expresión y de lo que hablan, pero eso es algo que vos como yo, y cualquier persona del mundo, puede formar, ¿y como?, en pensar en lo que dicen.

No interviene un poder del mas allá, los planetas no se alinearon cada vez que los Beatles se presentaron a tocar como el gol que le hizo Maradona a los ingleses en el mundial del 86 por que no son seres que vengan de otro planeta, son personas como vos y yo que piensan antes de actuar, y se entrenan para ser cada día mejor, es una herramienta simple de entender y difícil de aplicar, pero jamás imposible.

Cuando a la retardada se le comento que Arjona no es el único que entiende a las mujeres (para no generar debate, no es el único que se aproxima a entender en su totalidad al sexo opuesto, y lo aclaro por que muchos son sensibles a lo que leen en Internet), además de lo que seguía de mi comentario, esta mujer no solo recurre al monótono insulto indirecto, que fue: “No se quien es mas patetico J” sino que como toda persona cerrada, se cree que puede ser tan rebelde, de darse el lujo de hacer lo que quiere, y hoy sabemos que la gente rebelde, se le bajan los humos con agua, de un martillazo, o como hacían los políticos represores, reprimiendo a la opinión a la fuerza.

Los derechos humanos no es algo que se pueda plantear al 100% en un país donde esta poblada por gente soberbia al punto que se crea que se puedan dar el lujo de insultar a quien quiera, simplemente por que se le da la gana (y si yo insulto, lo hago con razones que siguen una lógica mucha mas razonable a alguien que hace las cosas simplemente por que se le dio la gana) los que somos argentinos y buscamos enriquecernos de información en vez de quedarnos en la ignorancia, sabemos muy bien la cantidad de gente vulgar, despreciable por como se manifiesta, y soberbia y egocéntrica que a todo(disculpe lector por mi expresión, por si no la entiende, o por si le parece muy ofensiva) sabemos que muchos de los argentinos, les chupa realmente un huevo lo que pase alrededor, y a su vez, se cagan en la persona de al lado(y el ejemplo mas claro, es cuando uno maneja el coche por las calles, y ve que el colectivo pasa sin importar quien este adelante, atrás, o a los costados).

Esta mujer con la que discutí, en la que se que tengo mas razón que ella por el simple hecho de que a diferencia de ella, yo puedo respaldar lo que digo en base a la experiencia propia que tengo con mis amigas, como a toda la información con la que tuve la suerte de enriquecerme gracias a lo que ofrece Internet y todo el medio social que nos rodea, uno sabe cuando hace las cosas bien, cuando hace las cosas mal, y cuando dice animaladas sin ninguna fuente, ni respaldo que lo avale(o en este caso, cuando uno dice las cosas).

La gente idiota, que no solo hay en mi país como Argentina, sino por todo el mundo (y en Internet ni les hablo), tienen la maldita costumbre de creer en algo que todos sabemos que no es cierto, y que se da el lujo de tachar e insultar completamente el pensamiento del otro, y ese es el verdadero problema de ser un egocentrico(que aclaremos, creo que el egocentrismo no es lo mismo a la soberbia), el problema no es una diferencia de ideas, sino su manera de no compartir esa idea y como la tacha, como hizo Natalia que hasta le molesto que alguien hable de cosas sin saber cuando yo, le mostré una fuente que tanto vos como yo, la podemos leer y coincidir en muchas ideas por que ambos sabemos que estas cosas son así: Natalia se cree que la mujer es difícil de entender, y tanto vos como yo, creemos en que Jack hizo un buen articulo con esto que escribió y sabemos que Naxo es un psicologo que se dedica hace bastante sobre la seducción, y que sabe mucho mas  como relacionarse socialmente, como seducir a las mujeres y como tener mas exito como persona que vos y yo, por que es alguien que nos demuestra que si sabe como hacer las cosas.

Y ahí esta el problema de Natalia que tienen muchos, no solo ni se molestan en escuchar o leer lo que otros les ofrece en un debate que tiene que ser la mejor manera de llegar a la verdad, que un debate de egos y quien hace mas mierda al otro, sino que hacen mas hincapié en que saben mas recurriendo a la peor herramienta defensiva que es el insulto injustificado cuando al final, todos nos damos cuenta que no tienen ni idea de cómo se manejan las cosas, a base de respeto y educación.